Première fois que
j’écris en français sur mon blog ! (Donc il y aura des erreurs, désolé !) Je suis un étudiant mexicain en échange academique en France.
Ce texte est une
traduction de mon propre article original dans « Nueva Prensa », le site des nouvelles des étudiants de
mon université : Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey. J’ai fait l’article
pour aider les étudiants d’un coté des histoires, et une traduction pour les
étudiants de l’autre coté : Voilà la source originale : http://nuevaprensa.net/florence-cassez-sus-dos-historias/
--
FLORENCE CASSEZ,
SES DEUX HISTOIRES
Le mercredi 23
janvier 2013, comme quelque autre mercredi je suis arrivé chez moi, j’ai
utilisé mon ordinateur pour voir les nouvelles. ¡Et quelles nouvelles !
¡Florence Cassez est libre ! Les réseaux sociaux ont explosé en train de
discuter sur deux histoires complètement différentes. À un coté de l’Atlantic
les mexicains ne comprennent pas, ils sont énervées, déçus, et ils se demandent
pourquoi est ce que une français coupable est libre. De cette coté de la mer,
les françaises célèbrent qui le Mexique ha pris une grande étape pour accepter
la libération d’une citoyenne française innocent.
Ce petit texte,
veux traiter un peux des deux histoires.
Tout a commencé
le vendredi 9 décembre 2005, quand quelques nouvelles mexicaines ont traité « en
temps réel » un opératif de la AFI [Agence Fédérale d’Investigation du Mexique].
Ils ont capturé certains membres d’un group de kidnappeurs qui s’appelle « EL
Zodiaco ». Entre les personnes capturées on a trouvé Florence Cassez, la
copine d’un des membres. Très fiers de leur succès, le gouvernement mexicain et
le directeur de l’AFI dans ce moment, M. Genaro García Luna, se sentent
satisfaits.
Quelques mois
après, on a trouvé que cette vidéo a été juste pour les médias. Donc, la vidéo
a été fausse, et la capture a été un jour avant et dans quelques circonstances
différents.
En France, le
corps diplomatique a commencé à se mobiliser pour appui leur citoyenne. Le service extérieur
d’un pays a le rôle de protéger ces citoyennes. Cela implique que dans le cas d’une
violation des normes, il faut trouver un procès équitable. Il suffit de dire
que la France n’a été pas contente. Premier
erreur : ¿Pour quoi est ce que le Mexique n’a pas contacté le service extérieur
Français, selon les conventions du Droit International, au moment où Cassez est
capturé ? 36 heures ont passé après de son arrêt pour obtenir une
notification. Second erreur : Le vidéo même, dans l’image publique, a
pratiquement déclaré Cassez coupable. Troisième erreur : Pas tous les
témoins ont identifié toujours Cassez comme coupable. Comme Denise Dresser l’a rapporté ;
Christian Ramírez et Cristina Ríos Valladeres n’ont pas reconnu Cassez ni
physiquement ni sa voix dans une première déclaration.
Les médias français
comme Le Monde, Le Figaro et L’Express
rappellent l’histoire d’une femme française perdue dans une mer d’illégitime et
violations aux Droits de l’Homme. Depuis le commencement, la France avait une
idée claire que le jugement ne serais pas juste et que elle serait détenu sans aucun
raison.
En Mexique, les
déclarations officielles traitent une histoire très différente. Genaro García
Luna déclare qui le vidéo a été fait á pétition des médias. Il a été juste une
manière d’expliquer le travail qui est normalement fait, et le vidéo n’avait
aucune relation avec l’innocence ou culpabilité de Cassez. Il avait clairement la raison parce que dans
le gouvernement du Président Calderón il a été sélectionné comme le Secrétaire
[Ministre] de Sécurité Publique. Au commencement de 2006 Casses était déclaré
coupable et condamné à 96 années en prison. [Pour les mexicaines] Il était clair
que quand elle travaillait dans hôtels, la jeune française obtenait des
informations des victimes et elle a été partie du group des kidnappeurs. La
justice était faite en Mexique, et aucun étranger n’aura la possibilité de
violer notre loi.
Les deux
histoires commencent a s’écraser dans l’année 2009. Nicolas Sarkozy, Président
de la France du moment, a exigé le Mexique de respecter les accords
internationales : le Mexique devait rapatrier Cassez. Calderón a déclaré
que : « … pas pour être français est ce que quelqu’un va mériter l’impunité … ».
Les tensions diplomatiques ont augmenté au tel point que dans l’année 2011 les
festivals culturelles de « L’année de Mexique en France » ont été
annulées [Par le gouvernement de Sarkozy] et cela a provoque des grandes pertes
économiques aux organisateurs des deux pays. Les accusations ont continué entre
les deux corps diplomatiques.
Alors que Cassez
a continué sa long bataille. Sa peine a été réduite à 60 ans, mais sa culpabilité
a continue sans doute en face du système mexicain. Diverses tentatives d’amparo [mécanisme légaux de protection dans Mexique]
ont continue, et il semblait que il n’aura de changement.
Nous arrivons au
présent et les deux histoires s’écrasent une autre fois quand la Court Suprême de Justice de la Nation [Mexique]
prend le cas et on prendre la décision de libérer Cassez immédiatement. 3 sur 5
juges ont été a faveur de sa libération parce que le processus de détention a
été corrompu et cela avait provoqué des violations a ses droits.
En Mexique 5 sur
10 Trending Topics [Twitter] ont une
relation aux indignés pour la libération. Comment c’est possible ? Quelle
est la raison ? Peut-être un pacte entre les nouvelles forces politiques
qui Enrique Peña Nieto [Nouveaux Président du Mexique] a mis en ouvre ?
Une des victimes déclare que « Le Mexique est un saleté de pays ».
Israel Miranda Wallace [avocat reconnue] critiques la décision de la Court.
Elle déclare que cette décision va ouvrir la porte aux autres impunités dans l’avenir
parce que Cassez a été libéré sans être déclaré innocent, « … les victimes
ne comptent pas… ». L’ambiance est d’injustice.
En France, le
Président François Hollande envoie une grande félicitation au système juridique
mexicain pour ne pas se tomber dans jeux de la corruption. L’événement va ouvrir la porte à une nouvelle
étape de relations franco-mexicaines [Ici je veux ajouter que la France a juste
confirmé l’envoie des experts au Mexique pour la création de la nouvelle Gendarmerie
mexicain]. Cassez est arrivé en France, comme une héroïne, innocent et libre.
Nous ne pouvons
pas savoir maintenant si Cassez est innocent ou coupable. Mais les deux histoires ont juste une partie
de la vérité. La vérité c’est que la Court a été obligé a libérer Cassez parce
que le processus a été corrompu [mais pas pour son innocence] et même aux standards
mexicaines cela peut se déclarer un standard
minimum des droits.
Pour les
françaises j’ai quelques questions : Qui va passer maintenant ? L’innocence
de Cassez a été « assumé » du commencement. Mais les victimes ont
besoin de justice, il y aura un procès ? [Ou simplement elle est innocent
parce qu’elle est français ?] C’est fini ici ?
Pour les mexicains :
Comment nous pouvons permettre que notre système fonctionne de cette manière ?
Combien des cas est ce qu’il y a ou l’évidence est modifié et il n’y a pas un
corps diplomatique pour protéger les accusés ? Combien des normes est ce
qu’il faut changer pour libérer les innocents et arrêter les coupables ? Qui
va passer avec M. García Luna ? Quelqu’un a vu que tous les nouvelles ont
parlé de Cassez, et pas de MONEX [Cas compliqué des élections mexicains]?
Peut-être dans le
future il y aura une autre histoire de Cassez, maintenant nous avons deux.
